2016年11月9日，美国各州陆续结束投票。
Donald Trump已经超过270票，成功当选美国历史上第45任总统
吵吵闹闹了一年的美国大选终于结束了。自唐纳德·川普参选以后，这位“嘴炮党”煽动起美国的民粹主义，把2016年总统大选变成一出鸡飞蛋打的闹剧，双方参选人和支持者忙于站队和撕逼，两党辩论中的议题质量大幅下降。
“这就是美式民主？”隔海观战的吃瓜群众们表示不解。
不过先来看下大数据下他是如何赢得这场战役的。
1.民意调查与结果预测
FiveThirtyEgiht：看地区，“州州为营”
著名民调网站FiveThirtyEight从今年6月起持续统计民调，预测各州的选举人票将落入谁手，根据民调选情即时更新。
FiveThirtyEight采用了三种预测模型：第一种为“民调预测”（Polls-only forecast），即只看民调数据预测大选结果；第二种可称为“综合预测”（Polls-plus forecast），即不仅看民调，还结合经济数据、往届选举各州的摇摆及投票情况等综合分析来预测最后结果；最后一种是“今日预测”（Now-cast），即假设若选举在当天结束，谁会获胜。
“综合预测”模型
读者可点击查看任何一种模型下各州选举人票与民众投票归属，从6月至11月期间民调变化，以及在各州两位候选人的胜算几率。
538张选举人票是决胜负的关键，为了更直观地呈现各州选举人票与其归属情况，FiveThirtyEight设计了一张“蜂窝状”美国地图，图中组成各州的六边形数量即为该州的选举人票数，深红和深蓝分别代表特朗普和希拉里稳拿的州，颜色越浅则代表候选人在该州越得加劲儿地拉票，否则“一票不得，满盘皆输”。（编者注，美国总统大选的选举人票制度采取“胜者独得”的原则，即若候选人在某一州获得多数普选票，则该州选举人票全部给予该候选人。）
如果“蜂窝图”还不能让你清楚看出谁的胜算较大，那以下这个类似拔河拉锯的票数“路径图”或许会让你一目了然——路径跨过了中间虚线的就是得到过半（270票）选举人票的赢家。虽然还未完全结束，但是川普票数已过270。
除了各州民调，FiveThirtyEight还通过不同渠道收集了1088个全国民调的数据。全国民调又反映了怎样的选情？民调究竟靠不靠谱？见证奇迹的时刻就要到来。
《华盛顿邮报》：看人群
——心仪候选人丑闻不断怎么看？该选谁的还是选谁
同样看民调，《华盛顿邮报》从数据中细分出了登记选民/潜在选民（Registered/Likely）、性别、党派、意识形态、种族、年龄、受教育程度，以及作为白人的受教育程度这八个群体，将各群体从6月至10月对两位候选人的支持程度可视化呈现。
图上每一点代表其对应群体倾向某一候选人的百分比。例如，当我们选择“种族”这个分类，就能很清晰地看到，在黑人选民方面，希拉里几乎一直是以80%的支持率差距“藐视”特朗普。而在获得白人选民支持的方面，特朗普始终以微弱优势领先希拉里（9到18个百分点）。
位于综合图中间的曲线代表对两人意见摇摆不定的群体。尽管摇摆，但变动的幅度都不算太大——最突出的是年龄65岁以上人群，几乎每两个月就“倒戈”一次，但最多也不超过19个百分点。对于其他群体而言，则是一开始认定了哪个候选人，就会支持到底。
《经济学人》：
哪些共和党人对特朗普“粉转黑”？
上述《华盛顿邮报》的可视化图表中其实还有个有趣的规律：从9月到10月中旬，多个群体的曲线都以不同程度拐向了希拉里的方向，这表明人们对特朗普的支持率有所下降。原因？自然是特朗普被曝出在2005年某电视节目录制前发表了一通猥亵女性的言论。
包含露骨言论的视频一出门，不要说对特朗普歧视女性这点一直心存不满的普通群众，连一向胳膊肘不往外拐的共和党党内大佬们都坐不住了。在视频发布不到24小时内，不少大佬纷纷发表公开声明，严厉谴责特朗普的行为并立马与其划清界限，宣布自己“粉转黑”或“路转黑”。更有甚者，直接喊特朗普下台。
《经济学人》的信息图便记录了这一视频丑闻后，特朗普面对的“众叛亲离”局面。左边一栏展示的是各共和党议员发表声明时距离视频发布的时间，右边栏则清晰反映了众人立场的改变。
《纽约时报》：各家民调对比看
《纽约时报》的大选可视化，最突出的特点是把多家媒体与民调机构的大选预测放在同一张表中对比分析。时报所选取的机构，不仅有像FiveThirtyEight那样依靠数据模型做预测的，还有以实地报道和专家意见为预测依据的Cook Political Report，甚至还包括统计博彩市场信息的PredictWise，可谓面面俱到。时报所做的，是每天收集这些机构的数据，再采用统一的评级标准转换数据，并进行全国与所有州的州内对比。
另一亮点，是一个希拉里与特朗普的“胜利之路”结构图。这宛如枝蔓丛生的结构图看起来复杂，但原理非常简单，用一句话概括就是：若A则B，否则C。结构图左边列出的是摇摆州，这些州的选择往往能一票定胜负，从图中可见佛罗里达州和宾夕法尼亚州极为关键。这个图就从假设谁能赢得佛罗里达州开始，接着一步步推理每一个摇摆州的胜负情况会导致的结果，以此展示两人将如何获得最终胜利。到目前为止，时报的分析显示，希拉里比特朗普多出了300多条路径入主白宫 。
2.媒体表现
数据大牛：推特数据教你辨别特朗普本尊
众人皆知，特朗普是个狂热的社交媒体爱好者，在推特上总是语出惊人。但很快有人发现，特朗普从安卓手机和iPhone端发的推文风格不一：安卓发出的推文多数语气暴躁，言辞激烈，而iPhone推文更有礼节，语气更加节制。于是便怀疑安卓和iPhone推特账号分别为特朗普本人和其竞选团队所用。
针对这个假设，美国最大在线程序员社区Stack Overflow的数据专家David Robinson开始动手挖掘特朗普的推特数据，采用的工具是神通广大的R语言。
Robinson先比较了安卓和iPhone端的发推时间，推文中是否喜欢用引号“手动转发”他人发的内容，推文是否配图或附带链接这三个方面的情况——从各个对比图看，两者的差别不只一点点。
最后，重头戏在于对两种推文的文本情感分析。David统计词频，分析用语，表示安卓推文的用词普遍更加消极——难过、恐惧、愤怒、反感是其中反映出最多的"负能量"，恰与特朗普一直以来给人的印象相符。反观iPhone推文呈现出的规律，尽管语气用词颇有特朗普的风格，但在数据的“显微镜”下，差异一目了然。
3.数据驱动调查
Bailiwick: 竞选资金可视化，AI助力调查报道
在一片民调统计、结果预测的可视化汪洋大海中，Bailiwick走出了不寻常路——实际上，Bailiwick是一款调查工具，由纽约大学学者Meredith Broussard带领团队设计而成。它通过可视化今年美国各地角逐政府公职候选人的竞选资金数据，帮助记者快速高效地从中找“猫腻”、挖故事。
Bailiwick从联邦选举委员（Federal Election Commission）网站和Opensecret.org上抓取候选人开支数据，再根据美国政治研究中心（Center for Responsive Politics）的分类方法，按资金来源分成竞选委员会、直接支持者、间接支持者和反对派团体四大类。
目前，该网站涵盖4000多名联邦候选人及17000多个政治委员会（Political Action Committee，美国政治组织，功能是筹集与分配竞选经费给角逐供职的候选人）的竞选资金数据。
追踪调查某一候选人，只要通过选择关注该候选人，连接你的Slack账号，然后在Bailiwick网站设置更新提醒，每次该候选人接收新的一笔捐款或竞选资金有任何变动，网站机器人就会直接把更新信息发到你的Slack上。
接着来看下，川普当选后对华影响
川普当选，会更重视对华经贸关系”
川普在竞选之初就确立了对华贸易的政策立场。他是地产大亨，此前并无执政经验，因此在竞选中主打“经济牌”。为在经济不景气的背景下赢得蓝领阶层支持，他多次妄称中国操纵人民币汇率、实行关税保护政策，致大量工作机会从美国流失，许多美国本土工厂倒闭。
特朗普上台
川普对华贸易政策的最终目标是让大量制造业岗位回到美国。他还建议对中国商品征收45%的关税，以保护国内产业。其次是安全问题，川普接受采访时称他不会在美国“重返亚太”政策上投入太多，因为这是希拉里的标志性外交政策。
川普获胜后，2017年的美国共和党新政府将会更多在经济、贸易、金融、网络空间等问题上对中国“发难”，并要求中国对于全球经济和金融的稳定，提供和承担更多的责任。
特朗普一直希望美国少多管闲事！那显然给了中国一带一路战略机遇时间！
“若希拉里当选，对华政策或将更强硬”
希拉里从政经验丰富，对中国非常了解，对华态度一贯强硬，而且，她是作为“亚太再平衡”政策的重要推手。假若希拉里当选，会给美国对华政策和中美关系带来怎样的改变？
如果是希拉里上台
比尔·克林顿在1991年当选美国第42任总统之后，希拉里走上世界政治舞台。在其后25年间，她以第一夫人、纽约州参议员以及国务卿的身份给自己的人生打下了鲜明的政治烙印。
作为奥巴马政府时期“亚太再平衡”战略的重要推手，希拉里任国务卿期间，对华政策颇为强硬，比如，利用人权问题频频向中国发难，就“网络自由”抨击中国，配合“亚太再平衡”战略，挑动亚洲多国盟友遏制中国，此外，在国际事务上，希拉里也多次制造负面国际舆论以抹黑中国形象。
希拉里在4月的竞选中为自己拉选票批评中国，表示“如果当选总统，将会对华更强硬”，她做出一系列对华政策强硬的“承诺”，并扬言在她的总统任期内如果中国破坏贸易规则，她会严厉指责中国。
若希拉里当选，对华政策会如何调整？南京大学国际关系研究院院长朱锋称，若希拉里获胜，美国民主党新政府的中国政策，会更多地在政治、安全及地区形势问题上“发力”，通过进一步增强美国的同盟和安全伙伴关系的团结来加大对华“战略制衡”的力度，这将是希拉里政府对华政策的首要目标。
曾和希拉里多次谋面的清华大学中美关系研究中心主任孙哲认为，要避免把希拉里脸谱化，她身经百战，是一个非常务实的人，她不仅懂街头政治，也懂华盛顿的政治运作。在中美关系上，希拉里不擅长经济政策，对华经贸关系将会依赖幕僚，不会有太大变化。而在人权、台湾问题、西藏问题、亚太再平衡战略、贸易摩擦等方面，希拉里或将会时不时地对华施压。
对中国来说 川普是最理想总统？
尽管中国政府对川普发出的经济威胁颇有微辞，但是很多中国观察家还是从他身上看到了一些希望，因为川普专注的更多是经济议题，而不是有关人权和政治自由的话题。对中国来说，比起最有可能成为他对手的民主党候选人希拉里，川普要更有吸引力。
川普“可能是对中国来说最理想的美国总统”，凤凰卫视时事评论员吴军最近曾在节目上的讨论中表示。“这是因为共和党更加实际，川普是一个把商业利益凌驾于一切上的商人。”吴军说道。而从这方面来说，希拉里“可能是对中国最不友好的总统候选人”。
川普与中国的关系到底有多紧密现在还不清楚。据称他“与中国有数十亿美元的交易”，很多人中国人都是川普酒店、高尔夫球场以及房产企业的客户。在一段颇受欢迎的网络视频中，川普在短短3分钟的时间里提到中国的次数超过200次。不过，直到川普去年决定竞选共和党总统候选人资格之前，中国人其实都不太了解他。
川普呼吁对中国进口商品征收高达45%的关税的提议，遭到中国财政部长楼继伟的驳斥，称实施这种关税政策将会影响到美国全球领导力。
不过，中国也已经习惯了每到选举季的时候，美国的总统候选人们会对中国发表一些激烈的言辞，南京大学外交关系专家朱峰(Zhu Feng，音译)表示。
比起人权等类似问题，川普对美中经济议题更为关注，这也可能是很多中国人更支持他的原因。另外，对很多希望中国能在亚洲影响力进一步加深，以及挑战美国在世界上的领导地位的中国人来说，川普对美国海外军事策略的质疑无疑很合他们的胃口。而且川普对美国提出的泛太平洋伙伴协定(TPP)的反对立场在北京也很受欢迎。
至于川普的反移民立场，对中国公众来说并没有造成什么困扰。
当然，川普的确也赢得了一些中国人的支持，特别是在互联网上。近几个月涌现出了很多类似“川普超级粉丝俱乐部”之类的聊天团体。中国社交媒体微博上，一条有关川普的言论引起了很多回响。“了解川普越多，越觉得他不仅会拯救美国，还会拯救整个世界。”
联系我们请点击：
数邦客
