一、国家政策定调：可信数据空间成医疗数据流通“新基建”
2024年11月，国家数据局正式印发《可信数据空间发展行动计划（2024—2028年）》（以下简称《计划》），首次从国家层面系统布局这一新型数据基础设施的建设。文件明确提出“构建100个以上可信数据空间”的目标，并将医疗健康列为重点突破领域之一。其核心要求包括：
技术标准：通过区块链、隐私计算等技术实现数据“可用不可见”“可控可计量”；
治理机制：建立数据使用、收益分配、协同治理的共享规则，打破机构间数据壁垒；
场景落地：优先推动医疗影像、检验报告、电子病历等核心数据的跨机构安全流通。
这一政策被视为破解医疗数据“不敢共享、不愿共享、不能共享”困局的关键突破口。据国家数据局规划，到2028年，可信数据空间将在全国三甲医院覆盖率超60%，带动健康产业数据要素市场规模突破5000亿元。
二、医疗数据应用现状：万亿市场与三大矛盾
矛盾1：数据价值与隐私风险的博弈
我国每年产生超80亿份医疗影像数据、50亿条检验结果，但实际利用率不足5%。医院因担心患者隐私泄露（如《个人信息保护法》约束）及数据资产流失（如AI诊断模型训练所需的核心数据），普遍采取“数据封闭”策略。
矛盾2：重复医疗与科研滞后的代价
据测算，因跨院数据不通导致的重复检查每年造成医保基金浪费超300亿元。同时，单家三甲医院的病例数据量难以支撑罕见病研究、新药临床试验等需百万级样本的科研需求。
矛盾3：技术创新与制度滞后的错位
尽管联邦学习、多方安全计算等技术已能实现数据不出域的联合建模，但缺乏统一的数据确权、收益分配机制。某头部AI企业曾尝试与10家医院共建肝病预测模型，终因各方对数据贡献度计量标准分歧而流产。
三、破局实践：三大医疗可信数据空间场景
场景1：跨区域诊疗协作平台（长三角示范案例）
江苏省依托《推进可信数据空间发展工作方案》，在长三角地区构建“影像云”平台：
技术架构：采用“区块链存证+差分隐私”双重保障，医生可调阅患者在他院的CT图像，但无法下载原始数据；
激励机制：医院按数据调阅次数获得积分，用于兑换AI辅助诊断系统的使用权；
成效：试点医院平均减少重复拍片率37%，患者跨省就医等待时间缩短2.8天。
场景2：医联体科研数据沙箱（北京协和模式）
北京协和医院牵头20家基层医院搭建科研数据空间：
数据脱敏：通过k-匿名算法确保单条病例无法关联到具体个人；
贡献证明：采用智能合约自动记录各机构的数据贡献度，后续论文发表、专利申报按权重分配署名；
成果：支撑完成全球首个基于10万例甲状腺结节数据的AI诊断系统，准确率达95.2%。
场景3：公共卫生应急响应网络（粤港澳大湾区应用）
在传染病监测中，系统实时汇聚发热门诊、药店购药、交通出行等数据：
隐私保护：各机构数据经加密后上传，仅疾控中心具备密钥，且查询需多机构联合授权；
动态预警：2024年登革热疫情期间，系统提前14天预测出高风险区域，精准指导消杀资源投放。
四、未来展望：从“数据合规”到“生态重构”
可信数据空间的推进正在引发医疗健康产业链的深层变革：
医院角色转型：从数据“保管者”转变为“运营者”，某顶级医院通过数据授权使用年增收超2000万元；
商业模式创新：保险机构基于脱敏健康数据开发个性化险种，试点产品保费降低30%而赔付率持平；
监管范式升级：上海宝山区试点“数据流通监管沙盒”，允许企业在安全环境中测试创新应用。
然而，仍需突破三大瓶颈：
标准互认：目前各地数据空间的技术协议尚未统一，跨域流通存在兼容障碍；
人才缺口：既懂医疗业务又精通数据安全的技术复合型人才稀缺；
伦理争议：基因数据等敏感信息的共享边界仍需法律明确。
结语：一场关乎生命的数字革命
当某罕见病患儿因跨院数据互通获得精准诊疗方案时，当某县域医院借助协和的数据资源提升癌症早筛水平时，可信数据空间已不仅是技术概念，而是关乎全民健康福祉的基础设施。随着国家行动计划的深化，医疗数据要素的“冰山”正在浮出水面，一个更安全、更高效、更普惠的健康产业新生态加速成型。
↓↓了解更多资讯，请识别下方二维码↓↓
国脉集团是数据资产化专业服务机构，为数据资源拥有者提供专业、规范、合规的全流程数据资产化服务，包括培训、咨询和产品设计等，实现数据资源价值最大化。主要服务于政府数据管理机构、央国企数据运营企业、城市数据运营平台和数据富集型平台企业，打造数据资产网、数据资产研究院和产业专家网络等支撑体系，同时在营商环境与政务领域继续保持领先优势。 主要课程包括数据资产入表、数据经纪人、公共数据运营和政府CDO、数据精品等精品课程。 数据资产化服务：数据资产化战略布局、数据资产入表、数据产品开发及交易等关键任务； 数据要素×项目服务：政策扶持、案例奖项申报、金融支撑和市场变现； 数据产业园区和试验区咨询服务：园区规划、咨询、资源导入
联系我们请点击：
数邦客
