浙江大学客座教授，曾任北京大学网络经济研究中心研究部主任，中国电子商务协会高级专家，《电子政务》和《电子商务世界》杂志编委，劳动部电子商务师专家委员会委员，国家信息化“十一五”规划起草组成员等。
2020年10月24日，由国际数据管理协会（DAMA）指导的 “2020DAMA中国数据管理峰会” 于10月23-24日在上海成功举办。大会持续两天，汇聚了各界数据大咖和从业者共计700余人，参会者来自全国各地，各行各业，从金融到能源，从政务到教育，从交通到物流，从智能制造到医药卫生等。
IDC曾预测在2020年，全球在数字化转型技术和服务上的支出将增长10.4%，达到1.3万亿美元。而突如起来的新冠疫情打乱了许多组织既定的计划，但同时也会加速企业对转移大规模劳动力所做出的准备和努力。
根据受众的不同，数据治理可以有不同的定义。对一部分人来说，数据治理包括委员会会议和管理角色。对其他人来说，数据治理则侧重于技术层面的数据管理和控制。
数字化转型的基石是构建一套标准的数据体系，何为数据体系？第一个方面是为数据资产赋值，每个组织或多或少都有数据资产，但是它并没有受到重视。
2020年伊始，一场突如其来的疫情打乱了各行业的运转节奏，“危”“机” 形势今非昔比，前有流量红利逐渐消失、大数据泡沫破碎，后有数字化转型加剧，业务变革迫在眉睫。如何让数据价值落地是所有行业面临的最大现实。只有重新审视数据本质，扎实数据底层基础，方能转危为机，顺利迎接变革。
广州睿帆科技有限公司主要从事集数据集成、数据治理、数据分析、数据监控为一体的大数据产品和解决方案研发。
针对当前备受关注的数据经济和数据治理，毕马威中国数据治理主管合伙人陈立节4日接受采访时表示，重要的数据资源可以为企业带来显著的商业利润，是企业公司资产的重要组成部分。具体来说，数据治理需要守好三道防线。
8月4日，记者从自治区政府新闻办举行的广西政务数据资源管理与应用改革新闻发布会上获悉，自治区大数据发展局围绕广西政务数据资源管理与应用改革，加快完成政务数据“聚通用”工作，努力构建一云承载、一网通达、一池共享、一事通办、一体安全的“五个一”政务数据治理新模式，打开了政务数据资源管理与应用改革新局面。
依托大数据、互联网和信息技术的发展，数字经济已经成为我国高质量发展的新引擎，对经济发展、社会治理、人民生活等方方面面都产生了重要影响。但是，对大数据这一数字经济的关键要素，目前在治理方面仍存在不少挑战。近日，北京大学国家发展研究院沈艳教授在《国家治理》周刊撰文指出，大数据治理中需要防范“大数据自大”陷阱。
姚前指出，基于区块链的可信数据是高质量数字化转型的关键，“如果数字时代的数据不可信，那么所有的数字化建设都是空中楼阁”。他建议要严把区块链入口，防止大量垃圾数据和低价值数据上链。
就毕马威中国发布的《数据大治理》报告，毕马威中国首席经济学家康勇表示，随着数据在各方面的广泛应用，目前，数据治理已经成为企业萃取更大业务价值、优化产品管理、拓展市场新渠道的重要手段和工具。
这是一篇有趣的文章。我是认可将数据治理视为组织数据开发的“规划委员会”(类似于市政当局)。作者提出了一个很好的观点:数据治理和数据管理流程定义的细节在各组织之间可能有所不同。因此，每个流程及其关系应该由特定的组织在其独特的语境中明确定义。
近年来，我国数据生产力继续保持高速发展，在技术突破、产业创新、引领传统产业转型等多个领域，都实现了显著突破。国家政策对此也给予了大力支持。2019年，十九届四中全会首次将数据与劳动、资本、土地、 知识、技术、管理等生产要素并列。2020年又进一步地提出了要“加快培育数据要素市场”。
随着数据要素市场化配置写入中央文件、数据要素加速覆盖民众生活的方方面面，数据治理需求应运而生，日渐成为社会治理的重要命题。数据治理面临哪些挑战？我国要打造什么样的数据治理体系？建立健全系列法律法规、成立数据治理行业协会……24日，第十九届中国互联网大会“2020数据治理高峰论坛”展现了政府、行业、企业合力构建共建共治共享的数据治理格局做出的不懈努力。
数邦客
