大数据会使计划经济回归吗

2016-11-28 15:11 来源:南方周末
浏览量: 收藏:0 分享

  活到马云这份上,一举手一投足都是新闻。11月19日,2016世界浙商上海论坛暨上海市浙江商会成立三十周年大会,马云讲了一番话:过去一百多年来,我们一直觉得市场经济非常之好,我个人看法未来三十年会发生很大的变化,计划经济将会越来越大,原因就在于数据的获取,市场这只无形的手有可能被我们发现。引发了众多解读。

大数据会使计划经济回归吗

  马云解释说:数据时代就像我们有一个世界经济的X光机和CT机,所以30年以后将会有新的理论出来。认为未来会有新的经济学理论出来,与他对经济学家的怀疑一脉相承:企业家不能听经济学家预测的未来,企业家最能够感到时代的变化,经济的变化,如果你这个时候还去听经济学家的预测,你的灾难就大了。

  商人与企业家是现代社会最核心的构件。所谓企业家才能(Entrepreneurship),体现在组织生产经营、把握市场趋势、杀伐决断等方面,是所有生产要素中最稀缺、最难得的。一般而言,无论是在书斋闭门造车的“黑板经济学家”,还是时常接触生产与市场第一线的“真实世界经济学家”,在这些方面,与在市场跌爬滚打中求生存的企业家比还是有差距的。

  现在,搞企业的是有一股迷信经济学家的不良风气,经济学家出场费一路走高,几乎可以与娱乐明星相媲美了。搞企业的把经济学家的话或预测当成娱乐还OK,用于指导生产经营就未必合适。毕竟,掌握第一手信息、用自己的真金白银下注的是企业家,不是经济学家,谁的决策或预测相对更靠谱不言而喻。如果有经济学家,掌握了打开未来之门的钥匙,应该自己闷声发大财,而不是靠兜售发财秘籍来发财。

  在这个意义上,马云让商人与企业家不要迷信经济学家,是很对症的解毒剂。不过,这次马云语出惊人,把计划经济与市场经济对举,看好计划经济的未来,究竟是什么意思?

  第一,计划经济是有确定定义的:由中央计划部门统一调配资源与人力,下达生产性指令,再统一分配生产出来的产品。与此相对,市场经济是分散的主体、分散的信息、分散的决策,企业家根据价格信号的变化与个人预判组织生产,成败的唯一标准是盈利与否。马云应该不会认为这样的计划经济会王者归来。

  毋庸否认,在市场经济条件下,企业是有计划的,例如计划下一年度的生产销售目标、用工计划与成本预算等。但这种计划,是市场经济(一阶)之下市场主体自愿施加的计划,是二阶的计划,不能等同于一个超主体强制施行的、一阶的计划经济。

  第二,在市场经济条件下,企业生产什么、生产多少、卖给谁、在哪里卖等,从来不是拍脑袋就决策的,企业家会参考友商怎么做,会搞市场调研,有各种研判与预测,以尽可能准确地把握消费者的需求,提高自己盈利与生存的概率。通过用户调查获取大家的消费偏好,作为生产销售的决策参考,早已是专门的产业,没有人称之为“计划经济”。

  现在,由于大家越来越习惯于网上购物,电商掌握了海量的消费者购物记录,这就是所谓的“大数据”。大家的消费偏好和消费习惯可以非常精确地被描画出来,从而指导厂家商家的生产销售行为。优衣库O2O策略是,把网购用户的地理位置、日活跃度等相关数据,作为开店选址的决策参考,这样实体店的成功率就更有保证了。本质上,这是用户调查的升级版,也不能称之为“计划经济”吧?

  许多人看到了阿里、京东掌握了天量的用户信息,认为一种“新计划经济”或“计划经济2.0”在大数据时代将成为可能,因为人类历史上第一次,大家的消费偏好和消费习惯正在被精确记录、归类与分析,这些信息被用于指导生产与销售,让供需两端趋于精准匹配。但这种“新计划经济”其实还是市场经济,是在更精准数据上运行的市场经济。阿里、京东,交易体量再庞大,也是从市场经济条件下生长出来的,是“市场之子”。

  第三,“市场之子”会反客为主,摇身一变为“计划之母”,替代市场经济吗?

  不妨做一个思想实验,马云、刘强东把阿里、京东交给政府,然后政府依据上面的用户需求信息统一组织生产,统一分配产品,这就回到计划经济1.0了。但不难发现,问题多了去了:购物记录代表过去的需求,将来的需求怎么预判?个性化需求怎么满足?创新怎么计划?……

  马云在同一个讲演中说:我们过去的三四十年,我们希望把一切非标准的东西变成标准化,未来三十年很多标准的东西我们要把它非标准化,柔性化生产、个性化定制将会是真正的未来。显然描述的不是计划经济的回归。

  我们已经有了X光机和CT机,但我们对大脑与身体的了解还是很有限,因为大脑与身体都是复杂系统。即便我们有了“世界经济的X光机和CT机”,我们对经济运行的了解仍极为有限,因为经济也是复杂系统。汽车构件再多,也是简单系统;复杂系统内部相互作用复杂,有自适应性与随机性,不是掌握了天量数据就能一览无余的。


标签:

责任编辑:admin
在线客服