NoSQL语义蚕食Oracle,IBM和Microsoft的掌控

MongoDB，Cassandra，Basho，Couchbase和MarkLogic正在渗透企业级数据中心与云端

SQL王朝的溃败说来话长，我们来一起回忆下：2014年互联网上的《Brandon Bulter宣言》，曾经带给SQL数据库供应商与用户的恐慌。2015年的相关报道亦曾指出，"红极一时的数据库技术正在失去它的光泽，如今NoSQL技术正在大范围扩张，并逐渐引导潮流。"

但是，关系型数据库供应商赚钱的速度依旧像那开挂的打印机在印钞，那些大多数来自开源工程的NoSQL供应商看起来不怎么善于此道。

即便如此，SQL人必须要保持警惕，顾能公司一份新的报告指出，NoSQL将继续在关系型数据库管理系统的市场竞争中，采取"踢小腿"的做法。顾能公司分析师Merv Adrian的便签上更是写着："这是过去五年中，大型SQL供应商的集体损失"。

SQL市场份额损失了两个百分点，下跌至89%，但依旧保持霸主地位。

消失的两个百分点，在过去五年中，几乎没有理由让人绝望，但是大批的供应商将产品进行了"NoSQL-清洗"的小把戏，"真正"给客户带来了最好的关系型数据库管理系统和NoSQL的结合。图啥呢？向现代数据结构比如NoSQL的转变可以避开顾能公司基于市场份额统计收入的公示--一个远不止于数百亿美元的股权。

富饶美丽的SQL大陆？

管理企业数据是很大的财富，而且价值也是每年递增。在2015年，顾能公司盯住数据库管理系统的359亿美元市场，比2014年的331亿美元加价8.7%，（注释：2014年比2013年加价了8.9%）这对于Oracle、IBM和Microsoft这类拥有庞大资金的大金主是个好消息。那么坏消息是：他们的优势有了那么一丢丢点儿的下滑。

这三大厂商中，只有微软在过去的五年中，将市场份额推高了将近一个百分点，达到整体数据库管理系统市场占有率的19.4%，此时Oracle下降了1.5个百分点跌至41.6%，IBM下降了5.6个百分点跌至16.5%。

此刻，顾能公司的Adrian意识到：按照现有收入统计标准，如果进行评估，NoSQL的价值没有体系保障。顾能公司的评估中，NoSQL全球五大供应商收入总和是3.63亿美元。换言之，将MongoDB， DataStax（Cassandra）， Basho， Couchbase， 和MarkLogic的全球份额都算上，在数据库管理系统市场中，也只能排在第八名的地方。追踪Hadoop供应商（Cloudera， Hortonworks，和MapR），又可以让你找到了3.232亿美元。

所有的这些大数据设施，简言之，只占到了全部数据库管理系统市场的3%。（注释：新兴的东西再好，也不如现有盘子里的大）

人气与现金无关

但现在不平衡的收入支出和数据库管理系统市场股份博弈的裂缝显现，评测网站的信息显示，数据库应用的人气值包括非常广泛的影响变量（比如，求职列表的影响，搜索兴趣的影响），但是无论噪点如何影响，Oracle，Microsoft和IBM都是站在第一梯队的顶端。

测评榜是通过人气排名，MongoDB和Cassandra特别成诺将打破关系型数据库管理系统的肆虐格局。而事实上，这些人气还没有变现，也可能永远不会用来套现。

实际上，这点也会带来反效果，吸收市场资金作为收入，就像前文所说的那样。在2015年，顾能公司声称市场中有25%的关系型数据库，使用了没有付费的开源数据库比如MySQL和PostgreSQL，而如果考虑到人气因素，这个市场份额很可能还会更高。

整体上看开源工程的发展趋势，顾能公司警告大厂商，"数据库开源项目对于大厂商商业产品数据库市场份额的潜在影响将在未来发挥更大作用。"但正如这些数据库的市场定位，MySQL和PostgreSQL是明显的替代昂贵的数据关系型商业数据库的解决方案，也必将是NoSQL和大数据集中数据存储长期的一大威胁。