据了解，截至目前，已有16省（市/自治区）召开地方两会，定调2020年发展规划。在各地政府工作报告中，除了推进重大项目落实完成、着力民生消费等方面是多数地区的共性发展方向以外，其中数字经济已经成为多地重点建设方向。
如今，我国数字经济建设已经颇具规模。数据显示，从2012年至2018年，我国数字经济规模从11.2万亿增长到31.3万亿元，总量居世界第二，占GDP比重从20.8%扩大到34.8%，已经成为经济高质量发展的关键支撑。预计2019年我国数字经济规模在35万亿左右。
这些成果这得益于我们数字化建设所取得的傲人成就。截止2019年11月，全国光纤用户渗透率高达92.5%，4G用户达到12.8亿户，比例接近80%，我国在通信技术上已经实现了从2G空白、到3G跟跑、再到4G并跑，如今5G领跑的重大跨越。
在这个来势汹汹的数字经济浪潮中，我们应当认真思考数字经济究竟能带来什么，它的意义到底是什么。
笔者认为，数字经济之所以能够具有巨大的影响力，除了因为目前科技进步已经满足了它快速发展的客观条件以外，更重要的是它自身弭除“边界”的能力。
在一切产业应用之前，数字经济从根本上改变了经济学中的市场、企业、计划的边界。
1974年诺贝尔经济学得主哈耶克将市场经济看作是一个信息处理系统，认为其通过大量个体的参与，形成价格发现机制，汇聚信息，最终达到资源有效配置。另一位诺贝尔奖获得者科斯则是企业理论的代表，而波兰教授兰格则是计划经济的捍卫者。三个人站在经济学的三个角，进行了许多的辩论。但这些辩论都是在传统经济范畴中，当计划经济到来，这看似分裂的三个经济角落将会被有机的整合在一起，形成一个耀眼的三芒星。
在数字经济体系中，市场将会涵盖一切经济主体，让哈耶克的信息处理系统变得更为庞大。数字经济将会真正连接供给与需求，企业生产将于市场需求挂钩，供给端将会根据市场需求的变化调整生产计划，这样也就不存在所谓的产能过剩问题，也实现了哈耶克所说的“充分汇聚信息”。
数字经济让企业规模变得更大，企业与企业间的联系更加紧密、社会分工更为高效有序。数字经济破除了企业间的数据壁垒，经济主体间的数据互通将会成为现实，产业链纵向整合和横向合作都将更为容易，交易成本在这个过程中也得到充分的降低，相信如果科斯教授依然健在，他一定非常开心。
还有一个非常重要的一点在于，数字经济改变了计划与市场间的边界，让计划能够在市场的框架内得到有效修正和执行。实际上，计划经济之所以被抛弃，是因为它无法根据市场的变化而改变，但它能够解决部分市场失灵问题，因此，如果计划在指定时能够充分结合市场变化，那么它在公共领域一定能够发挥重要的作用。这里并未美化计划经济的意思，计划经济代表的是一种僵化的经济制度，但“计划”却在现代管理中无处不在。
数字经济除了改变了哈耶克、兰格、科斯形成的市场、计划、企业三元争论以外，在现实中，数字经济还打破了经济运转与人民群众之间的边界。借助移动终端，人民可以享受到更多地科技升级红利，更积极的参与到经济体系中，例如我们习以为常的“扫一扫”付款，蓬勃发展的云端存储、时刻在意的手机端炒股、理财收益等等，同时，政府也可以提供更贴心的政务服务，让许多繁琐的程序可以线上办理，例如“粤省事”系统等。
因此，我们用一句很通俗的话来概括数字经济的意义，那就是让一切离的更近，比如让经济主体间合作更无间，让市场与计划间能够有机互补，让市场与企业间高效资源流动，让经济与群众间服务更贴心。
最后，窃以为，数字经济改变了传统经济学独立概念之间的边界，改变了经济主体之间的边界，更改变了经济运转与普通民众间的边界，广义上的差异化整合是数字经济最大的功劳。
联系我们请点击：
数邦客
